<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blog.testsieger.de</title>
	<atom:link href="http://blog.testsieger.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.testsieger.de</link>
	<description>Testberichte und Tests</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 15:21:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Eismaschinen im Test &#8211; süße Abkühlung im Sommer</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/eismaschinen-im-test/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/eismaschinen-im-test/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 15:21:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Kimmel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Küchengeräte]]></category>
		<category><![CDATA[Delonghi Eismaschine]]></category>
		<category><![CDATA[Eismaschine Test]]></category>
		<category><![CDATA[Gaggia Eismaschine]]></category>
		<category><![CDATA[Severin Eismaschine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6307</guid>
		<description><![CDATA[Wenn die Sonne im Sommer gnadenlos vom Himmel brennt, sorgt ein leckeres Eis für Abkühlung. Nun können bequeme Eis-Fans einfach in den Supermarkt fahren, die nächstbeste Sorte zu Hause im Gefrierfach einlagern und sich bei Bedarf daran bedienen. Echte Genießer &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/eismaschinen-im-test/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-6309" alt="Eismaschinen für selbstgemachtes Eis im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/eis.jpg" width="620" height="313" /></p>
<p>Wenn die Sonne im Sommer gnadenlos vom Himmel brennt, sorgt ein leckeres Eis für Abkühlung. Nun können bequeme Eis-Fans einfach in den Supermarkt fahren, die nächstbeste Sorte zu Hause im Gefrierfach einlagern und sich bei Bedarf daran bedienen. Echte Genießer schwören jedoch auf selbstgemachtes Eis – und das aus gutem Grund: Mit einer Eismaschine lassen sich ganz individuelle Kreationen in immer neuen Geschmacksrichtungen herstellen, von kreativ bis einfach lecker. Die aktuellen Eismaschinen für den Hausgebrauch unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, sowohl preislich als auch in ihrer Funktionsweise. Testsieger.de stellt die beliebtesten Modelle vor.<span id="more-6307"></span></p>
<p><b>Die Oberklasse: Eismaschinen mit Kompressor</b></p>
<p>Die hochwertigsten Modelle unter den Eismaschinen arbeiten mit einem integrierten Kompressot. Der kühlt die Masse innerhalb kürzester Zeit herab – bereits nach 20 bis 30 Minuten ist die erste Portion bei vielen Modellen fertig. Durch die aktive Kühlung verbraucht eine Kompressor-Maschine verhältnismäßig viel Strom, ermöglicht jedoch die Zubereitung mehrerer Eissorten an einem Tag.</p>
<p>Eine der besten Eismaschinen ist die <a title="Gaggia Gelatiera im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/gaggia-gelatiera.html" target="_blank">Gaggia Gelatiera</a>: Das Spitzenmodell lässt sich durch die große Einfüllöffnung bequem mit Zutaten versorgen und lieferte im Test von ETM Testmagazin die besten Ergebnisse. Maximal 30 Minuten braucht die Gelatiera für cremiges Eis – Bestwert. Die anschließende Reinigung gelingt ebenfalls spielend. Mit knapp 290 Euro ist der Testsieger kein Schnäppchen, produziert aber das beste Eis aller getesteten Modelle. Etwas günstiger ist die DeLonghi ICK 6000: Sie liefert ebenfalls gute Ergebnisse für knapp 210 Euro, verzichtet jedoch auf einen Timer.</p>
<p>Wer eine günstige Alternative sucht, aber nicht auf die Leistung einer Kompressor-Maschine verzichten will, greift zur Cuisinart ICE40BCE Duo Cream, dem Testsieger aus dem aktuellen Eismaschinen-Test. Der Clou: Getrennte Eisbehälter produzieren zwei Eis-Sorten gleichzeitig innerhalb einer halben Stunde, lediglich die Lautstärke des Geräts sorgt für kleinere Abzüge. Derzeit kostet der <a title="Cuisinart ICE40BCE Duo Cream im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/cuisinart-ice-40-bce-duo-cream.html" target="_blank">Testsieger Cuisinart ICE40BCE Duo Cream</a> rund 120 Euro.</p>
<p><b>Schnäppchen-Alarm: Eismaschinen ohne Kompressor</b></p>
<p>Im Vergleich zu ihren teureren Kollegen ist eine Eismaschine ohne Kompressor ein wahres Schnäppchen: Die kompakten Geräte kosten nur einen Bruchteil der Spitzenmodelle, liefern jedoch ebenfalls cremiges und geschmacklich überzeugendes Eis. Der Nachteil: Vor der Herstellung muss das Gefäß mindestens acht, besser zwölf Stunden ins Gefrierfach, um die Kühlflüssigkeit einzufrieren. Dadurch beschränkt sich die maximale Menge auf eine Portion täglich, was jedoch für viele Nutzer vollkommen ausreicht.</p>
<p><a title="Tristar YM-2603 im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/tristar-ym-2603.html" target="_blank">Die günstige Tristar YM-2603</a> gehört zu den günstigsten Eismaschinen auf dem Markt. Für gerade einmal 24 Euro zeigt das Gerät im Test solide Leistungen für bis zu 0,8 Liter Eis. Etwas mehr Zubehör und Fassungsvermögen bietet die Severin EZ 7401 für 40 Euro. Das Gerät ist zusätzlich mit einem Raspelaufsatz ausgestattet, um das Eis mit Schokoraspeln oder anderen Zutaten zu verfeinern. Wer sich an den Einschränkungen der kompressorlosen Modelle nicht stört, spart nicht nur bei der Anschaffung, sondern auch beim Stromverbrauch.</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/vGCycETXujo?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/eismaschinen-im-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die besten Smartphones bis 200 Euro im Test</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/die-besten-smartphones-bis-200-euro-im-test/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/die-besten-smartphones-bis-200-euro-im-test/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 15:56:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Kimmel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Handys]]></category>
		<category><![CDATA[Android Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[HTC Smartphone Test]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone Test]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Smartphone Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6303</guid>
		<description><![CDATA[Aktuelle Smartphones können ein teures Vergnügen sein – das gilt nicht nur für die Telefone mit dem Apfel. Doch gerade Einsteiger wollen nicht unbedingt 600 Euro für ein Spitzenmodell wie das HTC One ausgeben, schließlich sind die Highend-Funktionen für viele &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/die-besten-smartphones-bis-200-euro-im-test/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-6305" alt="Sony Xperia E im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/sony-xperia-e.jpg" width="620" height="185" /></p>
<p><a title="Aktuelle Smartphones im Test" href="http://blog.testsieger.de/tag/smartphone-test/" target="_blank">Aktuelle Smartphones</a> können ein teures Vergnügen sein – das gilt nicht nur für die Telefone mit dem Apfel. Doch gerade Einsteiger wollen nicht unbedingt 600 Euro für ein Spitzenmodell wie das <a title="HTC One im Test" href="http://blog.testsieger.de/2013/04/htc-one-im-test/" target="_blank">HTC One</a> ausgeben, schließlich sind die Highend-Funktionen für viele Nutzer nur bedingt interessant. Ein Großteil der Smartphones bis 200 Euro löst jedoch Alpträume aus: Grobpixelige Displays und fürchterlich verarbeitete Gehäuse lassen nur wenig Freude am neuen Gerät aufkommen. Ein paar wenige Modelle schaffen jedoch den Spagat: Sie kosten unter 200 Euro, bieten aber gleichzeitig den Funktionsumfang deutlich teurerer Modelle. Testsieger.de stellt drei attraktive Schnäppchen vor.<span id="more-6303"></span></p>
<p><strong>Sony Xperia E – der elegante Spar-Androide</strong></p>
<p>Ein Smartphone unter 150 Euro ist ein unförmiger Plastik-Klotz, der unsagbar billig daherkommt – nicht. <a title="Sony Xperia E im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/sony-xperia-e.html" target="_blank">Das neue Sony Xperia E</a> widerlegt alle Vorurteile, mit denen günstige Smartphones regelmäßig zu kämpfen haben. Die erstaunlich hochwertige Verarbeitung und das schicke, gebogene Design lassen kaum erahnen, dass das Xperia gerade einmal 123 Euro kostet.</p>
<p>Den Rotstift hat Sony hauptsächlich bei der Display-Auflösung angesetzt – und auch der Prozessor muss mit einem einsamen Kern auskommen. Im Gegenzug hält jedoch der austauschbare Akku erstaunlich lange durch. Auch beim Surfen im Internet macht das Sony Xperia E eine gute Figur, abgesehen von den üblichen Einschränkungen durch das eher klein bemessene Display.</p>
<p><strong>Samsung Galaxy Ace 2 – Galaxy für alle</strong></p>
<p>Die wild wuchernde Galaxy-Reihe von Samsung hinterlässt überall ihre Spuren. Die Koreaner haben für jede noch so kleine Nische ein Galaxy – selbst für Fotografen, die mit ihrem Handy gerne optisch zoomen wollen. Doch so abgehoben einige Kreationen auch sein mögen, unter den Myriaden von Galaxy-Modellen verstecken sich stets ein paar echte Schnäppchen.</p>
<p>Das Galaxy Ace war Samsungs erster Kassenschlager in der Mittelklasse und das günstigere Pendant zu den S-Modellen. Der Nachfolger des Bestsellers bietet mehr Leistung und ein besseres Display zum gleichen, günstigen Preis: Mit einer Auflösung von 480 x 800 Pixeln, ordentlichem Tempo und einem ausdauernden Akku ist das <a title="Samsung Galaxy Ace 2 im Test" href="http://blog.testsieger.de/2012/09/samsung-galaxy-ace-2-im-test/" target="_blank">Samsung Galaxy Ace 2</a> ein echtes Schnäppchen für derzeit knapp 150 Euro.</p>
<p><strong>HTC Windows Phone 8S – günstige Kacheln</strong></p>
<p>Wer Android leid ist, aber gleichzeitig nicht in die preislichen Sphären eines iPhone vordringen möchte, findet bei den aktuellen <a title="Smartphones mit Windows Phone 8 im Test" href="http://blog.testsieger.de/2013/03/windows-8-smartphones-test-nokia-vs-htc/" target="_blank">Smartphones mit Windows Phone 8</a> eine weitere Alternative. Abseits des mauen App-Angebots erhält das Betriebssystem gute Bewertungen – auch wenn die neue Kachel-Optik polarisiert.</p>
<p>Eines der günstigsten, aber dennoch guten Windows-Phones ist das HTC 8S: Das klassisch designte Smartphone zeigt scharfe Bilder mit 480 x 800 Pixeln Auflösung und bietet genug Leistung für die alltäglichen Aufgaben. Für eine möglichst hohe Klangqualität hat HTC die Beats-Audio-Technik integriert, was sich besonders auf die Musikwiedergabe positiv auswirkt. Trotz mehr als solider Hardware kostet das HTC Windows Phone 8S aktuell nur 184 Euro.</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/n-ByTD5fGUU?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/die-besten-smartphones-bis-200-euro-im-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Testsieger.de-Ticker – Tests und Produkt-Highlights im Juni</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/die-besten-produkte-und-tests-im-juni/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/die-besten-produkte-und-tests-im-juni/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 15:42:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Kimmel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalkamera Test]]></category>
		<category><![CDATA[Geschirrspüler Test]]></category>
		<category><![CDATA[GPS Navigation]]></category>
		<category><![CDATA[Landmann Grill]]></category>
		<category><![CDATA[Navigationsgeräte Test]]></category>
		<category><![CDATA[Phablet Test]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Smartphone Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6289</guid>
		<description><![CDATA[Draußen wird es langsam richtig heiß, was die Testinstitute der Nation jedoch nicht vom üblichen Test-Marathon abhält. In diesem Monat sucht Computer Bild die beste Digitalkamera ever, Stiftung Warentest macht den Abwasch – und die Redakteure von connect zeigen, was &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/die-besten-produkte-und-tests-im-juni/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Draußen wird es langsam richtig heiß, was die Testinstitute der Nation jedoch nicht vom üblichen Test-Marathon abhält. In diesem Monat sucht Computer Bild die beste Digitalkamera ever, Stiftung Warentest macht den Abwasch – und die Redakteure von connect zeigen, was am Phablet-Trend wirklich dran ist.<span id="more-6289"></span></p>
<p><strong><img class="alignleft size-full wp-image-6291" title="Nikon D7100" alt="Nikon D7100 im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/juni13-kamera-small.jpg" width="150" height="125" />Duell der Klassen: Wer fotografiert am besten?</strong></p>
<p>Es ist schon ein ungleiches Duell – was soll eine Kompaktkamera gegen die Spiegelreflex-Konkurrenz ausrichten? Die Antwort: erstaunlich viel. Die Superzoom-Modelle im Test können die Wechselobjektiv-Fraktion zwar wie erwartet nicht übertrumpfen, halten aber beachtlich mit. Auch die Systemkameras werden immer stärker. <a title="Die besten Digitalkameras im Test bei Computer Bild" href="http://www.testsieger.de/test/computerbildde/10-digitalkameras-im-vergleich.html" target="_blank">Mehr zum Test</a></p>
<p><strong>Abwasch: schnell und teuer oder langsam und energiesparend?</strong></p>
<p>Stiftung Warentest ist dafür bekannt, nicht gerade zimperlich mit Haushaltsgeräten umzugehen – umso überraschender ist es, dass die meisten Modelle <a title="Geschirrspüler im Test bei Stiftung Warentest" href="http://blog.testsieger.de/2013/05/geschirrspueler-im-test-stiftung-warentest-2013/" target="_blank">im aktuellen Geschirrspüler-Test </a>eine gute Bewertung erhalten. Einen Haken gibt es dennoch: Bei vielen Geräten muss der Nutzer eine folgenschwere Entscheidung treffen. Das schnelle Kurzprogramm geht mit hohem Strom- und Wasserverbrauch ins Geld, während die Sparprogramme teils über drei Stunden dauern.</p>
<p><strong><img class="alignright size-full wp-image-6295" alt="Samsung Galaxy Note 8.0 im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/juni13-phablet-small.jpg" width="150" height="122" /></strong><strong>Phablet: Smartphone oder Tablet? Beides!</strong></p>
<p>Das Samsung Galaxy Note 8.0 und das Asus Fonepad gehören zur neuen Produktgattung der Phablets – halb Smartphone, halb Tablet. Groß genug zum bequemen Surfen, klein genug für den bequemen Transport. Connect zeigt, welches der beiden Phablets besser ist, und auch der Preis spielt eine nicht unerhebliche Rolle. <a title="Phablets im Test bei Connect" href="http://www.testsieger.de/test/connectde/2-tablet-pcs-im-vergleich.html" target="_blank">Mehr zum Test</a></p>
<p><strong>Produkt-Highlights: neue Testsieger unter sich</strong></p>
<p>Die Riege der aktuellen Testsieger im Juni könnte vielfältiger kaum sein. Das <a title="Günstige LTE-Smartphones im Test" href="http://blog.testsieger.de/2013/05/guenstige-lte-smartphones-im-test/" target="_blank">LTE-Smartphone Sony Xperia V</a> zeigt eindrucksvoll, dass es für pfeilschnelles Internet kein sündhaft teures Smartphone sein muss: Das gut ausgestattete Gerät mit 13-Megapixel-Kamera und Dual-Core-Prozessor liegt mit derzeit 369 Euro preislich in der Mittelklasse.</p>
<p>Wer für Fahrrad-Touren und Wander-Trips noch das passende Navigationsgerät sucht, sollte tunlichst nicht zum Auto-Navi greifen. <a title="Falx LUX 32 im Test" href="http://blog.testsieger.de/2013/06/gps-navigation-im-test/" target="_blank">Das neue Falk LUX 32</a> ist hingegen genau für diese Zwecke konzipiert und lotst den Nutzer zielstrebig durch die Wildnis. Auf die Straße sollte der Outdoor-Profi jedoch nur bedingt – dort ist das Auto-Navi stärker.</p>
<p><a href="http://deals.testsieger.de/index_b.php?product_link=landmann-black-pearl-select.html"><img class="alignleft size-full wp-image-6298" title="Landmann Black Pearl Select" alt="Landmann Black Pearl Select im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/juni13-deal.jpg" width="620" height="240" /></a></p>
<p><strong>Grillparty: der Mega-Deal des Monats</strong></p>
<p>Das optimale Grillwetter ist da – doch der passende Grill fehlt noch? Testsieger.de bietet mit dem <a title="Landmann Black Pearl Select Deal" href="http://deals.testsieger.de/index_b.php?product_link=landmann-black-pearl-select.html" target="_blank">Kugelgrill Landmann Black Pearl Select</a> aktuell einen Grill-Deal zum attraktiven Preis: Der mehrfache Testsieger kostet nur 239 Euro und liegt damit gut 60 Euro unter der unverbindlichen Preisempfehlung. Da heißt es zuschlagen und losgrillen!</p>
<p><strong>Sonnenbrillen: Das sind die besten Shops im Netz</strong></p>
<p>Auch für Sonnenanbeter hat Testsieger.de die passenden Infos auf Lager: Die aktuelle Studie zeigt, welche Online-Shops das beste Angebot an Sonnenbrillen bieten. Das Ergebnis: Der bekannteste Internet-Händler auf seinem Gebiet ist auch der beste. <a title="Sonnenbrillen-Shops Studie" href="http://www.testsieger.de/testsieger-studien/sonnenbrillen-shops/ergebnis.html" target="_blank">Mehr zur Studie</a></p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/die-besten-produkte-und-tests-im-juni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Testsieger.de-Teamgrillen mit dem Grandhall IT Grill</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/grandhall-gasgrillwagen-it-grill-test-bei-testsieger-de/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/grandhall-gasgrillwagen-it-grill-test-bei-testsieger-de/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 13:03:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Degner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Grills]]></category>
		<category><![CDATA[Gasgrill Test]]></category>
		<category><![CDATA[Gasgrillwagen Test]]></category>
		<category><![CDATA[Grandhall Grill]]></category>
		<category><![CDATA[Grill Test]]></category>
		<category><![CDATA[Grillwagen Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6280</guid>
		<description><![CDATA[Es ist Donnerstag der 6. Mai 2013: Um Punkt 18:00 lässt die gesamte Testsieger.de-Redaktion den Stift fallen. Heute steht das alljährliche Teamgrillen an – da wird die Arbeit auf einen Schlag zweitrangig. In diesem Jahr hat sich ein ganz besonderer &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/grandhall-gasgrillwagen-it-grill-test-bei-testsieger-de/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-6282" alt="Grillen mit dem Grandhall IT Grill" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/grandhall-it-grill-testsieger-de.jpg" width="620" height="239" /></p>
<p>Es ist Donnerstag der 6. Mai 2013: Um Punkt 18:00 lässt die gesamte Testsieger.de-Redaktion den Stift fallen. Heute steht das alljährliche Teamgrillen an – da wird die Arbeit auf einen Schlag zweitrangig. In diesem Jahr hat sich ein ganz besonderer Gast angekündigt – der <a title="Grandhall Gasgrillwagen IT Grill im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/grandhall-gasgrillwagen-it-grill.html" target="_blank">Grandhall Gasgrillwagen IT Grill</a>.<span id="more-6280"></span></p>
<p><strong>Die Vorbereitungen</strong></p>
<p>Doch vor dem Vergnügen kommt der Schweiß, und so machen wir uns an den Aufbau. <a title="Hochwertige Gasgrills im Test" href="http://blog.testsieger.de/tag/gasgrill-test/" target="_blank">Hochwertige Gasgrills</a> bestehen zwar meist aus mehr Bauteilen als ein handelsübliches IKEA-Regal – so auch der IT Grill.  Dank der gut verständlichen Anleitung und der einfachen Montage ist das gute Stück aber schon bald betriebsbereit. Zunächst bauen wird den großen Unterschrank zusammen. Mit den beiden Rollen ist der Grill gut transportabel und lässt sich einfach wegräumen. Dann setzen wir das Herzstück des Grandhall auf – die Grilleinheit. Jetzt sind es nur noch ein paar Handgriffe und das Gerät steht in voller Pracht vor uns – dem Grillspaß steht nichts mehr im Weg.</p>
<p><strong>Perfekte Steaks mit dem Grandhall IT Grill</strong></p>
<p>Im geräumigen Unterschrank findet die Gasflasche ihren Platz und steht nicht im Weg. Durch die elektronische Druckknopf-Zündung lässt sich der Grill problemlos starten. Drei Brenner aus robustem Edelstahl sorgen dafür, dass das Gerät schon bald die richtige Temperatur erreicht hat. Über das praktische Thermometer im Deckel können wir zusehen, wie die Hitze stetig zunimmt. Jetzt wird es höchste Zeit, das Grillgut bereitzulegen – für genügend Würstchen und Fleisch ist gesorgt. Auf einer Fläche von 55 x 39 Zentimetern finden alle Lebensmittel problemlos Platz. Die Oberfläche unterteilt sich in zwei porzellanbeschichtete, gusseiserne Grillroste und eine ebenfalls beschichtete Steakplatte. Hier brennt nichts an und binnen kürzester Zeit wandern die ersten Leckerbissen auf die Teller der hungrigen Testsieger.de-Mitarbeiter.</p>
<p><strong>Die Reinigung</strong></p>
<p>So geht der Abend und Fleisch, Wurst, Salat und Brot gehen langsam aber sicher zur Neige. Als es schon zu dämmern beginnt, machen wir uns an den Abwasch und die Reinigung des Grills. Mit einer Bürste und Grillreiniger sind die beiden Roste und die Steakplatte schnell wieder sauber. Der Rest ist zwar etwas komplizierter, was bei einem Grill dieser Größe aber kein Wunder ist. Nach gemütlichem Zusammensitzen machen wir uns zu später Stunde auf den Heimweg und freuen uns auf das nächste Testsieger.de-Teamgrillen.</p>
<p>Wir bedanken uns bei unserem Partner <a href="http://www.grillfuerst.de/" target="_blank">Grillfürst – Einfach gut grillen</a> für die Bereitstellung des Grandhall IT Grill.</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/uXKJXD2BHFI?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/grandhall-gasgrillwagen-it-grill-test-bei-testsieger-de/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kopfhörer im Test – die Besten für Smartphones und Tablets</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/in-ear-kopfhoerer-und-buegel-kopfhoerer-im-test/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/in-ear-kopfhoerer-und-buegel-kopfhoerer-im-test/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 15:56:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Kimmel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Audio und HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[Bose Kopfhörer]]></category>
		<category><![CDATA[Bügel-Kopfhörer]]></category>
		<category><![CDATA[In-Ear-Kopfhörer]]></category>
		<category><![CDATA[Kopfhörer Test]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Kopfhörer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6276</guid>
		<description><![CDATA[Aktuelle Smartphones und Tablets fungieren immer häufiger als Ersatz für den klassischen MP3-Player. Die integrierten Musikplayer-Funktionen erreichen mittlerweile fast den gleichen Komfort – und der Nutzer spart sich den Transport eines weiteren Geräts. Die Qualität der mitgelieferten Kopfhörer lässt jedoch &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/in-ear-kopfhoerer-und-buegel-kopfhoerer-im-test/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-6277" alt="Sony MDR-NC100D im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/sony-mdr-nc100d.jpg" width="620" height="300" /></p>
<p><a title="Aktuelle Smartphones im Test" href="http://blog.testsieger.de/tag/smartphone-test/" target="_blank">Aktuelle Smartphones</a> und Tablets fungieren immer häufiger als Ersatz für den klassischen MP3-Player. Die integrierten Musikplayer-Funktionen erreichen mittlerweile fast den gleichen Komfort – und der Nutzer spart sich den Transport eines weiteren Geräts. Die Qualität der mitgelieferten Kopfhörer lässt jedoch bei den meisten Smartphones zu wünschen übrig: Echter Musikgenuss ist damit kaum möglich, und selbst die Sprachwiedergabe kann oft nicht überzeugen. Wer jedoch in passende Kopfhörer investiert, wird seinen MP3-Player so schnell nicht vermissen. Testsieger.de stellt zwei der besten Modelle vor.<span id="more-6276"></span></p>
<p><b>In-Ear-Kopfhörer – den Lärm eliminieren</b></p>
<p>Wer in Bus und Bahn gerne Musik hört, möchte den Umgebungslärm am liebsten ausblenden. In-Ear-Kopfhörer eigenen sich dafür besonders gut, einfach Stöpsel in die Ohren und fertig. Die aktuellen Spitzenmodelle helfen mit dem sogenannten Noise Cancelling sogar noch etwas nach: Durch kleine Mikrofone nehmen die Hörer den Umgebungsschall auf und senden anschließend entgegengesetzte Schallwellen aus. Dadurch werden die Störgeräusche neutralisiert – einfach, aber effektiv.</p>
<p>Im <a title="Kopfhörer im Test bei CHIP Test &amp; Kauf" href="http://www.testsieger.de/test/chip-test-und-kauf/5-kopfhoerer-im-test.html" target="_blank">Kopfhörer-Test von CHIP Test &amp; Kauf</a> ist es vor allem der Sony MDR-NC100D, der besonders mit seiner Klangqualität deutlich vor der Konkurrenz liegt. Auch das Noise Cancelling funktioniert hervorragend und lässt selbst leiser Musik genug Raum zur Entfaltung. Für den sicheren Transport liefert Sony einen Beutel mit, der den Kopfhörer gegen Regen und Staub schützt. Mit rund 80 Euro ist der Sony MDR-NC100D in der preislichen Mittelklasse anzusiedeln – bei den rundum gelungenen Klangeigenschaften ein lohnendes Angebot.</p>
<p><b>Bügel-Kopfhörer – federleicht und komfortabel</b></p>
<p>Fans von eher voluminösen Kopfhörern sind mit einem Leichtbügel-Modell am besten beraten. Die gut gepolsterten Hörer sitzen besonders stabil, ohne dabei zu sehr auf die Ohren zu drücken. Viele aktuelle Modelle sind zudem mit einem Mikrofon ausgestattet und dienen dadurch als Headset zum Telefonieren. Auch die Klangqualität ist in vielen Fällen besser als bei der In-Ear-Konkurrenz – wenn auch mit einigen Ausnahmen.</p>
<p>Der beste Allrounder im Test ist der Bose AE2I: In seinem eleganten schwarz-silbernen Gehäuse steckt moderne Technik für sehr guten Klang und perfekt austarierte Maximallautstärke. Mit perfektem Tragekomfort und umfassender Ausstattung samt Transportbeutel bietet der <a title="Bose AE2I im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/bose-ae2i.html" target="_blank">Testsieger Bose AE2I</a> ein rundes Gesamtpaket, das jedes Smartphone oder Tablet zu musikalischen Höchstleistungen treibt. Derzeit kostet der Testsieger knapp 140 Euro.</p>
<p><b>Fazit – Bügel oder Stöpsel?</b></p>
<p>Tragekomfort hin oder her – letztlich bleibt die Entscheidung zwischen Bügel und In-Ear eine Geschmacksfrage. Mit dem richtigen Modell bieten beide Varianten tollen Sound, und auch preislich liegen sie relativ dicht beieinander. Im Alltag sind In-Ear-Kopfhörer meist etwas besser zu transportieren, da sie weniger Platz benötigen. The choice is yours…</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/SDWh6NWecaM?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/in-ear-kopfhoerer-und-buegel-kopfhoerer-im-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iOS7 Hands-On &#8211; Apple präsentiert die nächste Generation seines mobilen Betriebssystems</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/apple-ios-7-hands-on/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/apple-ios-7-hands-on/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 13:25:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Kimmel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Handys]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet-PCs]]></category>
		<category><![CDATA[Apple iOS 7]]></category>
		<category><![CDATA[Apple iPad]]></category>
		<category><![CDATA[Apple iPad mini]]></category>
		<category><![CDATA[Apple iPhone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6251</guid>
		<description><![CDATA[Gestern war es soweit: Die mit Spannung erwartete Keynote von Apple auf der WWDC (World Wide Developer Conference) hatte große Erwartungen geweckt – und Apple hat nicht enttäuscht. Neben neuer Hardware (MacBook Air – SneakPeak auf den neuen MacPro) hat &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/apple-ios-7-hands-on/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-6269" alt="Apple iOS 7 Hands-On" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/apple-ios-7.jpg" width="620" height="298" /></p>
<p>Gestern war es soweit: Die mit Spannung erwartete Keynote von Apple auf der WWDC (World Wide Developer Conference) hatte große Erwartungen geweckt – und Apple hat nicht enttäuscht. Neben neuer Hardware (MacBook Air – SneakPeak auf den neuen MacPro) hat Apple, wie für eine Entwicklerkonferenz üblich, den Fokus auf Software gelegt. Dabei stellten die Mannen aus Cupertino neben dem neuen Betriebssystem für die Mac-Rechner (OS X Mavericks) auch das neue iOS 7 für iPhone, iPad, <a title="Apple iPad mini Hands-On" href="http://blog.testsieger.de/2012/11/ipad-mini-hands-on/" target="_blank">iPad mini</a> und iPod touch vor.<span id="more-6251"></span></p>
<p>Testsieger.de hat sich die erste Beta installiert und einem ersten Hands-On-Test unterzogen. Das Ergebnis und viele Einblicke gibt es im Video.</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/N82JYF9ytcQ?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: left">Die auffälligste Änderung ist auf den ersten Blick ersichtlich: Beim Design hat Apple ganze Arbeit geleistet. iOS 7 wirkt modern und frisch – auch wenn viele darin eine Kopie diverser anderer Betriebssysteme sehen.</p>
<p style="text-align: center"><a href="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-1.jpg"><img class="size-medium wp-image-6253 aligncenter" alt="iOS 7 UI Hands-On" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-1-169x300.jpg" width="169" height="300" /></a></p>
<p>Multitasking wurde lange diskutiert, und viele Jailbreak-Anhänger hatten die für sie perfekte Lösung bereits anderweitig gefunden. Auch hier hat Apple nachgebessert und eine komfortable und vor allem übersichtliche Lösung geschaffen. Die Programme lassen sich jetzt einfach durch „wegwischen“ nach oben schließen.</p>
<p><a href="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-2.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-6258" alt="iOS 7 Multitasking Hands-On" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-2-169x300.jpg" width="169" height="300" /></a></p>
<p>Auch Safari ist – endlich – moderner und übersichtlicher geworden. Separate Felder für die Webadresse und die Internetsuche gibt es nicht mehr, der User tippt nun alles in eine einzige Zeile. Die Übersicht der geöffneten Seiten gefällt uns sehr gut und wirkt auch optisch deutlich „aufgeräumter“.</p>
<p><a href="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-3.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-6261" alt="iOS 7 Safari Hands-On" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-3-169x300.jpg" width="169" height="300" /></a></p>
<p>Fotos werden jetzt in „Momenten“ dargestellt – so bekommt der Nutzer schnell einen Überblick, wann und wo die jeweiligen Bilder aufgenommen wurden. iOS 7 merkt sich Zeit und Ort völlig automatisch, falls gewünscht.</p>
<p><a href="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-5.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-6263" alt="iOS 7 Moments Hands-On" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-5-169x300.jpg" width="169" height="300" /></a></p>
<p>Auch Siri entwickelt sich weiter und wird langsam aber sicher zur echten Assistentin. Dank Anbindung an Wikipedia zeigt sie nun direkt passende Informationen an, wenn man etwa nach der Höhe des Eiffelturms fragt. Sehr schick.</p>
<p><a href="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-4.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-6262" alt="iOS 7 Siri Hands-On" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/Screenshot-4-169x300.jpg" width="169" height="300" /></a></p>
<p>Zudem hat Apple auf der gestrigen Keynote das neue iTunes Radio vorgestellt. Da der Service aber aktuell nur in den USA funktioniert, verzichten wir an dieser Stelle zunächst auf einen Bericht. Sobald iTunes Radio auch hier zu Lande verfügbar ist, liefern wir weitere Infos.</p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/apple-ios-7-hands-on/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Welche Digitalkamera passt zu mir? Die perfekten Kompaktkameras für jeden Foto-Typ</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/welche-digitalkamera-passt-zu-mir/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/welche-digitalkamera-passt-zu-mir/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 15:35:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Kimmel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digitalkameras]]></category>
		<category><![CDATA[Canon Kompaktkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalkamera Test]]></category>
		<category><![CDATA[Kompaktkamera Test]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon Kompaktkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic Kompaktkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Kompaktkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6246</guid>
		<description><![CDATA[Die Auswahl der richtigen Digitalkamera ist eine schwere Geburt. Passt das Modell nicht zu den eigenen Ansprüchen und Fähigkeiten, regiert schnell der Frust. Denn Einsteiger werden mit unzähligen manuellen Einstellungen ebenso unzufrieden sein wie Fortgeschrittene mit einer Kamera, die dem &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/welche-digitalkamera-passt-zu-mir/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-5860" alt="Panasonic Lumix DMC-FT5 im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/03/panasonic-lumix-dmc-ft5.jpg" width="620" height="221" /></p>
<p>Die Auswahl der richtigen Digitalkamera ist eine schwere Geburt. Passt das Modell nicht zu den eigenen Ansprüchen und Fähigkeiten, regiert schnell der Frust. Denn Einsteiger werden mit unzähligen manuellen Einstellungen ebenso unzufrieden sein wie Fortgeschrittene mit einer Kamera, die dem Nutzer jede Entscheidung abnimmt. Deshalb muss sich der Fotograf bereits vor dem Kauf fragen: Welche Digitalkamera passt zu mir? Testsieger.de stellt fünf der besten Kompaktkameras vor, die jeweils sehr unterschiedliche Zielgruppen ansprechen.<span id="more-6246"></span></p>
<p><strong>Für Allrounder: Sony Cyber-shot DSC-HX20V</strong></p>
<p>Individuelle Anforderungen – da geht es für viele Hobbyfotografen schon los. Welche Anforderungen habe ich denn? Wer auf diese Frage keine präzise Antwort weiß, kann sich mit einer Allround-Kompaktkamera behelfen. Diese Modelle kombinieren solide Bildqualität, vielseitige Motivprogramme und einen großzügigen Zoomfaktor zu einem Gesamtpaket, das in möglichst vielfältigen Einsatzbereichen überzeugende Ergebnisse liefert.</p>
<p>Die <a title="Sony Cybershot DSC-HX20V im Test" href="http://blog.testsieger.de/2012/06/sony-cybershot-dsc-hx20v-test/" target="_blank">Sony Cyber-shot DSC-HX20V</a> ist eines der aktuell besten Modelle unter den Allroundern. Die schlanke 18-Megapixel-Kamera zoomt 20-fach, filmt in Full-HD und liefert besonders bei Tageslicht nahezu perfekte Aufnahmen. Dank der GPS-Funktion findet sich die Kamera auch auf Reisen zurecht. Mit knapp 245 Euro bietet die Cyber-shot DSC-HX20V ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis – egal ob für Einsteiger oder Fortgeschrittene.</p>
<p><strong>Für Globetrotter: Canon Powershot SX50HS</strong></p>
<p>GPS schön und gut – doch zur perfekten Reisekamera fehlt vielen Modellen ein möglichst großer Zoom und ein schneller Autofokus. Denn häufig ist das perfekte Motiv zu weit entfernt für ein scharfes Bild, oder durch zu lange Auslöseverzögerung bereits verschwunden, bevor das Bild im Kasten ist.</p>
<p>Die <a title="Canon Powershot SX50 HS im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/canon-powershot-sx50-hs.html" target="_blank">Superzoom-Kamera Canon Powershot SX50 HS</a> (395 Euro) bietet beides: Mit ihrer gigantischen 50-fachen Vergrößerung holt sie selbst weit entfernte Motive direkt vor die Linse und löst entsprechend schnell aus. Ein weiterer Vorteil: Der starke Akku macht erst nach mehreren hundert Bildern schlapp und übersteht dadurch auch längere Ausflüge problemlos.</p>
<p><strong>Für Partyfotografen: Nikon Coolpix S6500</strong></p>
<p>Gelungene Party-Aufnahmen benötigen stellen vollkommen andere Anforderungen als hochwertige Urlaubsfotos. Der Zoomfaktor ist eher sekundär, schließlich befinden sich die Motive meist direkt vor der Linse. Entscheidend sind vielmehr eine möglichst kurze Auslöseverzögerung und eine ordentliche Bildqualität unter widrigen Lichtverhältnissen – wahlweise auch mit Blitz.</p>
<p>Nicht zuletzt ist auch das Äußere der Kamera wichtiger als in anderen Einsatzbereichen: Das Gehäuse muss etwas hermachen und idealerweise in möglichst knalligen Farben leuchten. <a title="Nikon Coolpix S6500 im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/nikon-coolpix-s6500.html" target="_blank">Die neue Nikon Coolpix S6500</a> erfüllt alle relevanten Kriterien: Mit pfeilschnellem Autofokus liefert sie ansprechende Schnappschüsse und macht in allen Umgebungen eine gute Figur. Das Gehäuse ist neben den klassischen Farben auch in rot, blau und orange erhältlich – für günstige 180 Euro.</p>
<p><strong>Für Outdoor-Fans: Panasonic Lumix DMC-FT5</strong></p>
<p>Actiongeladene Outdoor-Aktivitäten verleiten viele Hobbyfotografen dazu, ihre Kamera lieber zu Hause zu lassen. Ein unachtsamer Moment – und die Kamera ist auf einem nahegelegenen Felsen zerschellt. Outdoor-Kompaktkameras trotzen den Naturgewalten und lassen sich nicht so schnell kleinkriegen.</p>
<p>Die <a title="Panasonic Lumix DMC-FT5 im Vergleich" href="http://blog.testsieger.de/2013/03/outdoor-technik-im-test-smartphone-kamera-navi/" target="_blank">Panasonic Lumix DMC-FT5</a> (310 Euro) gehört zur aktuellen Outdoor-Generation: unempfindlich gegen Staub, wasserdicht bis zu 13 Meter Tiefe, frostsicher bis minus 10 Grad Celsius. Auch ein Sturz aus bis zu zwei Metern Höhe kann der FT5 nichts anhaben. Umso beeindruckender, dass die Bildqualität trotz allem Fokus auf Robustheit rundum überzeugend ausfällt.</p>
<p><strong>Für Extravagante: Canon Powershot N</strong></p>
<p>Eine Kompaktkamera muss etwas Besonderes sein? Das Gerät soll die Blicke auf sich ziehen? Wer diese Fragen mit einem klaren „Ja“ beantwortet, ist bei der Canon Powershot N richtig. An der winzigen, quadratischen Knipse ist um das Objektiv kaum etwas dran. Die ungewöhnliche Kompaktkamera löst wahlweise irritierte, belustigte oder neugierige Blicke aus – oder alles auf einmal.</p>
<p>Auf der Rückseite hat Canon einen Touchscreen verbaut, der sich bis 90 Grad nach oben klappen lässt und dem Nutzer völlig neue Perspektiven ermöglicht. Spontane und flexible Aufnahmen gelingen mit der Canon Powershot N einfacher als mit jeder anderen Kompaktkamera – der Preis liegt mit 285 Euro allerdings vergleichsweise hoch.</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/ckmkf6Wlo40?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/welche-digitalkamera-passt-zu-mir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Welcher Fernseher ist der beste? Die aktuellen Spitzenmodelle im Vergleich</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/welcher-fernseher-ist-der-beste/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/welcher-fernseher-ist-der-beste/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 15:47:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Kimmel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[3D-Fernseher Test]]></category>
		<category><![CDATA[LED-Fernseher Test]]></category>
		<category><![CDATA[Philips Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Fernseher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6243</guid>
		<description><![CDATA[Wer einen neuen Fernseher sucht, hat die Qual der Wahl: Vom 3D-Fernseher mit gigantischer Bildschirmdiagonale bis hin zum smarten Alleskönner bietet der Markt eine nahezu grenzenlose Auswahl. Doch welcher Fernseher ist der beste? Eine einfache Frage mit einer nicht ganz &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/welcher-fernseher-ist-der-beste/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-6244" alt="Philips 47PFL7008K im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/philips-47pfl7008k-2.jpg" width="620" height="249" /></p>
<p>Wer einen neuen Fernseher sucht, hat die Qual der Wahl: Vom 3D-Fernseher mit gigantischer Bildschirmdiagonale bis hin zum smarten Alleskönner bietet der Markt eine nahezu grenzenlose Auswahl. Doch welcher Fernseher ist der beste? Eine einfache Frage mit einer nicht ganz so einfachen Antwort. Das eine beste Modell gibt es nicht – zu verschieden sind die Anforderungen, die Heimkino-Fans an ihren Fernseher stellen. Auch die Preisklasse hat großen Einfluss auf die Qualität des Geräts: Wer mehr investiert, erhält zwangsläufig auch eine bessere Ausstattung. Testsieger.de stellt drei Spitzenmodelle von Philips, Samsung und Sony vor, die mit höchst unterschiedlichen Ansätzen um den Fernseher-Thron kämpfen.<span id="more-6243"></span></p>
<p><b>Samsung UE55F7090 – der Smarte</b></p>
<p>Die nächste Fernseher-Generation gibt sich längst nicht mehr mit der Wiedergabe von TV-Programmen und Blu-ray-Discs zufrieden. Aktuelle Modelle wie der <a title="Samsung UE55F7090 im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/samsung-ue55f7090.html?" target="_blank">Smart-TV Samsung UE55F7090</a> sind beinahe genauso stark mit dem Internet verwachsen wie ein Desktop-Rechner. Der Samsung-Fernseher wird mit seinem vielseitigen Smart Hub zur Schaltzentrale im Wohnzimmer. Fünf verschiedene Screens, soziale Netzwerke und eine große Bandbreite an Apps bieten eine vielfältige Spielwiese für technikbegeisterte Heimkino-Nutzer.</p>
<p>Der UE55F7090 lässt sich dank der integrierten Kamera durch simple Gesten und Gesichtserkennung steuern. Bei aller Spielerei ist auch die reine Bildqualität des 55-Zöllers hervorragend, sowohl in 2D als auch in 3D. Mit rund 2.280 Euro ist der Samsung UE55F7090 zwar beileibe kein Schnäppchen, aber in jedem Fall einer der innovativsten Fernseher auf dem Markt.</p>
<p><b>Philips 47PFL7008K – Bild-Highlight der Mittelklasse</b><b></b></p>
<p>Hervorragende Bildqualität muss nicht unbedingt ein Vermögen kosten: Der Philips 47PFL7008K gehört mit seinem Preis von 1.365 Euro zur gehobenen Mittelklasse, glänzt aber mit brillanten Farben und flüssigen Bewegungsabläufen. Im Gegensatz zu Samsung vertraut Philips auf die leichten und wesentlich günstigeren Polfilterbrillen für die 3D-Darstellung und packt vier Brillen direkt in den Lieferumfang. Mit der bewährten Ambilight-Technologie unterstützt der 47PFL7008K den Bildeindruck.</p>
<p>Bei den Smart-Funktionen kann Philips zwar nicht ganz mit dem koreanischen Pendant mithalten, bietet aber dennoch eine Vielzahl an Internetfunktionen und eine intelligente Fernbedienung. Letztere verfügt auf der Rückseite über eine mechanische Tastatur für schnelle Texteingaben. Das edel designte Gehäuse macht den Philips 47PFL7008K auch im ausgeschalteten Zustand zum Blickfang im Wohnzimmer.</p>
<p><b>Sony KDL</b><b>‑</b><b>55W905 – die Innovation ist blau</b></p>
<p>Die bisher interessanteste Neuerung im Jahr 2013 kann Sony für sich verbuchen: Mit der neuen Triluminos-Technik liefern Sony-Fernseher eine nie dagewesene Farbbrillanz und noch dynamischere Bilder. Bei den neuen Modellen wie dem <a title="Sony KDL-55W905 im Test" href="http://blog.testsieger.de/2013/05/sony-kdl-55w905-im-test/" target="_blank">Sony KDL-55W905</a> sind die verwendeten LEDs blau – so kontraproduktiv das im ersten Moment auch klingen mag. Eine Schicht aus sogenannten Quantum Dots erzeugt durch Quantensprünge farbiges Licht.</p>
<p>Doch auch abseits der Display-Revolution bietet der Sony KDL-55W905 jede erdenkliche Ausstattung: Tuner für Kabel, Satellit und Antenne gehören ebenso zum Gesamtpaket wie WLAN und eine riesige Anschlussvielfalt. Derzeit kostet die Neuerscheinung knapp 3.000 Euro – Innovation hat ihren Preis.</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/tYC7PILTCJ4?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/welcher-fernseher-ist-der-beste/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WLAN-Kompaktkameras im Test – der direkte Draht ins Netz</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/wlan-kompaktkameras-im-test/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/wlan-kompaktkameras-im-test/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 15:44:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Kimmel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digitalkameras]]></category>
		<category><![CDATA[Canon Kompaktkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalkamera Test]]></category>
		<category><![CDATA[Kompaktkamera Test]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon Kompaktkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic Kompaktkamera]]></category>
		<category><![CDATA[WLAN Kompaktkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6239</guid>
		<description><![CDATA[Speicherkarten-Übertragung und Kabel-Stöpselei waren gestern: Viele aktuelle Kompaktkameras müssen nicht mehr umständlich an den Rechner angeschlossen werden, um die Bilder auf die Festplatte zu transferieren oder direkt in die sozialen Netzwerke hochzuladen. Per WLAN verbinden sich die Allrounder mit jedem &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/wlan-kompaktkameras-im-test/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-6240" alt="Panasonic Lumix DMC-SZ9 im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2013/06/panasonic-lumix-dmc-sz9.jpg" width="620" height="229" /></p>
<p>Speicherkarten-Übertragung und Kabel-Stöpselei waren gestern: Viele <a title="Aktuelle Kompaktkameras im Test" href="http://blog.testsieger.de/tag/kompaktkamera-test/" target="_blank">aktuelle Kompaktkameras</a> müssen nicht mehr umständlich an den Rechner angeschlossen werden, um die Bilder auf die Festplatte zu transferieren oder direkt in die sozialen Netzwerke hochzuladen. Per WLAN verbinden sich die Allrounder mit jedem Gerät im gleichen Netz – vom Smartphone und Tablet bis hin zum Fernseher. Die ersten Modelle dieser Art waren jedoch so sehr auf die neue Konnektivität fixiert, dass die Bildqualität eher stiefmütterlich behandelt wurde. Entsprechend nutzlos war letztlich die WLAN-Funktion: Denn warum Bilder online teilen, die jedem Gruselkabinett gut zu Gesicht stehen würden? Die neue Generation ist dieses Problem zum Glück los.<span id="more-6239"></span></p>
<p>Im aktuellen <a title="Kompaktkameras im Test bei Audio Video Foto Bild" href="http://www.testsieger.de/test/audio-video-foto-bild/5-kompaktkameras-im-test.html" target="_blank">Kompaktkamera-Test von Audio Video Foto Bild</a> kommunizieren alle fünf getesteten Modelle besonders gut mit Smartphones und Tablets. Dabei nutzt das Gerät entweder ein vorhandenes Heimnetzwerk oder baut ein eigenes WLAN auf, um die Daten zu übertragen. Vom Smartphone aus wandern die Bilder dann entweder in die Cloud oder auf Facebook, Google+ und Co – simpel und ohne Umwege.</p>
<p>Canon und Samsung vereinfachen den Prozess sogar noch weiter: Die neuen Modelle der Kamera-Experten laden Bilder und Videos direkt auf Facebook oder YouTube hoch – der Umweg übers Smartphone entfällt. Die besten Ergebnisse liefert jedoch der <a title="Nikon Coolpix S6500 im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/nikon-coolpix-s6500.html" target="_blank">Testsieger Nikon Coolpix S6500</a> (179 Euro): Mit zwölffach optischem Zoom und großen Bedienelementen fängt die kleine Knipse verhältnismäßig viele Details ein. Bildrauschen nahmen die Tester kaum wahr, auch die Videos in Full-HD-Auflösung überzeugen. Bezeichnend nur, dass ausgerechnet der Spitzenreiter die wenigsten WLAN-Funktionen bietet – bis auf die Übertragung an ein Mobilgerät und einen Smartphone-Fernauslöser fällt die Auswahl eher spärlich aus.</p>
<p>Die Panasonic Lumix DMC-FZ9 gibt sich großzügiger in der Konnektivität und verzichtet zugunsten von gut steuerbaren Tasten auf einen Touchscreen. Der Zoom fällt mit 10-facher Vergrößerung etwas geringer aus als beim Testsieger, während die Bildqualität sogar etwas mehr überzeugt als bei Nikon. Zudem ist die SZ9 mit knapp 170 Euro eine der günstigeren Kameras im Testfeld, ohne dabei auf Extras wie 3D-Funktionalität zu verzichten.</p>
<p>Der <a title="Canon Ixus 240 HS im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/canon-ixus-240-hs.html" target="_blank">Preis-Leistungs-Sieger Canon Ixus 240 HS</a> liefert ein ganz besonders attraktives Paket: Die schicke Kamera ist in fünf verschiedenen Farben erhältlich, vom augenschädlichen Pink bis zum klassischen Schwarz. Trotz WLAN-Funktionen und vielfältigen Extras kostet das Schmuckstück gerade einmal 120 Euro. Für Videos ist die Ixus 240 HS weniger gut geeignet als die Konkurrenz, liefert jedoch im Gegenzug die mit Abstand beste Fotoqualität aller Testkandidaten. Bei den Extras beschränkt sich Canon aufs Wesentliche und setzt stattdessen auf eine möglichst hohe Qualität der Kernfunktionen.</p>
<p><b>Fazit: </b>Wer eine günstige und gleichzeitig hochwertige Kompaktkamera für Partys, Reisen oder einfache Schnappschüsse im Alltag sucht, greift zur Canon Ixus 240 HS. Mit den vielseitigen WLAN-Funktionen schickt das Gerät seine Aufnahmen ohne Umwege ins Netz. Wer die Kamera auch zum Filmen verwenden möchte und gerne mit 3D-Fotos experimentiert, liegt mit dem Testsieger Nikon Coolpix S6500 richtig.</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/j0cTs3JgmsY?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/wlan-kompaktkameras-im-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GPS-Navigation im Test – Outdoor-Navis für die Wildnis</title>
		<link>http://blog.testsieger.de/2013/06/gps-navigation-im-test/</link>
		<comments>http://blog.testsieger.de/2013/06/gps-navigation-im-test/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2013 15:58:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Kimmel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Navigationsgeräte]]></category>
		<category><![CDATA[Falk Navigationsgerät]]></category>
		<category><![CDATA[GPS Navigation]]></category>
		<category><![CDATA[Navigationsgeräte Test]]></category>
		<category><![CDATA[Navigationssysteme Test]]></category>
		<category><![CDATA[Outdoor-Navigationsgerät]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.testsieger.de/?p=6237</guid>
		<description><![CDATA[Im Auto hat der gute alte Straßenatlas bei den meisten Fahrern längst ausgedient – für Wanderer und Radfahrer sind gedruckte Karten jedoch weiterhin beliebt. Dennoch werden GPS-Navigationsgeräte auch im Outdoor-Bereich immer beliebter – quasi als Lotse in der Wildnis. Allerdings &#8230; <a href="http://blog.testsieger.de/2013/06/gps-navigation-im-test/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-4056" alt="GPS-Navigation im Test" src="http://blog.testsieger.de/wp-content/uploads/2012/04/falk-ibex-30.jpg" width="620" height="280" /></p>
<p>Im Auto hat der gute alte Straßenatlas bei den meisten Fahrern längst ausgedient – für Wanderer und Radfahrer sind gedruckte Karten jedoch weiterhin beliebt. Dennoch werden GPS-Navigationsgeräte auch im Outdoor-Bereich immer beliebter – quasi als Lotse in der Wildnis. Allerdings ist zuverlässiges Kartenmaterial für ein Outdoor-Navi noch elementarer als fürs <a title="Aktuelle Navigationsgeräte im Test" href="http://blog.testsieger.de/tag/navigationsgeraete-test/" target="_blank">Navi im Auto</a>: Leistet sich letzteres einen Fehler bei der Routenführung, bleibt dem Fahrer zumindest noch die Straßenbeschilderung, um sich wieder auf Kurs zu bringen. Die freie Natur bietet da bis auf die Sonne und einige markante Landschaftsmerkmale eher überschaubare Möglichkeiten zur Orientierung.<span id="more-6237"></span></p>
<p>Die Redakteure von ETM Testmagazin haben <a title="GPS-Navigationsgeräte im Test bei ETM Testmagazin" href="http://www.testsieger.de/test/etm-testmagazin/10-navigationsgeraete-im-test.html" target="_blank">zehn aktuelle GPS-Navigationsgeräte</a> für den Einsatz abseits der Straße getestet – doch nicht alle erfüllen ihre Aufgabe zufriedenstellend. Das kompakte Xpolva G5 etwa könnte ein gelungenes Outdoor-Navi sein – wenn es denn nicht regelmäßig abschmieren würde und mit seiner grausigen Displayauflösung die Navigation erschweren würde. Dennoch kostet das „Schmuckstück“ stolze 600 Euro – na dann Prost Mahlzeit! Auch das letztplatzierte A-rival Teasi One zeigt gute Ansätze, patzt aber bei den POIs: Wer möchte schon gern zu weit entfernten Zielen gelotst werden, die er niemals eingegeben hat?</p>
<p>Gute Dienste leistet etwa das Falk LUX 32: Der Testsieger führt in nahezu allen Fällen schnell und ohne Umwege ans gewünschte Ziel und legt bei der Berechnung und der Navigation ein erstaunliches Tempo an den Tag. Mit einer Fahrradhalterung lässt sich das LUX 32 bequem am Lenker montieren und hält dann auch stärkeren Erschütterungen ohne Probleme stand. Mit rund 400 Euro liegt der Testsieger im preislichen Mittelfeld, ist aber immer noch deutlich günstiger als so mancher Rohrkrepierer im Test.</p>
<p>Das drittplatzierte <a title="Magellan eXplorist 710 im Test" href="http://www.testsieger.de/testberichte/magellan-explorist-710.html" target="_blank">Magellan eXplorist 710</a> eignet sich dagegen besonders für Wandertouren – mit 3D-Karten und übersichtlicher Darstellung ist die Routenplanung ein Kinderspiel. Für die Straße ist das Gerät jedoch nur bedingt zu gebrauchen – die Basiskarten bieten nicht genug Informationen, um sinnvolle Routen zu berechnen. Das Gerät lässt sich zwar optional erweitern, dann allerdings kostenpflichtig.</p>
<p>Speziell für Radfahrer ist das Mio Cyclo 305 HC gedacht – und günstig ist es mit rund 325 Euro auch noch. Das umfangreiche Zubehör mit Herzfrequenzgurt und Fahrradhalterung fällt sehr umfangreich aus und macht das Training mit dem 305 HC noch komfortabler. Bei der Navigation leistet sich das Gerät jedoch schwerwiegende Patzer: Die Routen zu bestimmten POIs führen häufig über Wege, die für Radfahrer kaum bis gar nicht zugänglich sind. Auch die Neuberechnung der Wege dauerte im Test mehrere Minuten – nicht gerade ein Pluspunkt für ein Navigationsgerät.</p>
<p><b>Fazit: </b>Brauchbar sind die meisten der getesteten GPS-Navigationsgeräte, fehlerfrei jedoch die wenigsten. Wer einen hochwertigen Allrounder sucht, der greift zum Falk LUX 32 – Wanderer wählen das Magellan eXplorist 710. Angesichts der groben Macken des Radler-Navis von Mio sind Radfahrer ebenfalls beim Testsieger besser aufgehoben.</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/36AY1fw0Ofc?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1554335138591395";
/* Blog - Medium Rectangle */
google_ad_slot = "0635659058";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.testsieger.de/2013/06/gps-navigation-im-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
