Eine Spülmaschine ist im Grunde hauptsächlich der Bequemlichkeit geschuldet. Lohnenswert ist das Gerät aber nur, wenn Strom- und Wasserverbrauch nicht in astronomische Höhen schnellen. Die Tester von Stiftung Warentest haben bei der Prüfung von weißer Ware stets ein strenges Auge auf die Energieeffizienz. Wer nicht spart, fällt durch. Der aktuelle Geschirrspüler-Test zeigt allerdings, dass Sparen dennoch kostet – nämlich Zeit. Einige Maschinen sind zwar mit ihrem Sparprogramm äußerst effizient, haben dafür aber beileibe keine Eile.
Den absoluten „Spitzenwert“ in diesem Bereich setzt die Bauknecht GSXP 6140 GT A+. Gibt man der Maschine den Auftrag, besonders sparsam zu spülen, brauch sie im entsprechenden Programm satte drei Stunden und 15 Minuten für einen Vorgang. Wer diese Zeit nicht aufbringen möchte und ein Kurzprogramm startet, ist zwar schneller fertig, nimmt aber im Gegenzug deutlich erhöhte Verbrauchswerte in Kauf.
Insgesamt machen die 15 getesteten Spülmaschinen aber eine gute Figur. Mehr als die Hälfte der Geräte ist gut, die übrigen schneiden befriedigend ab. Testsieger ist die Bosch SMV69M80EU. Entscheidende Pluspunkte sammelt die Maschine bei den Umwelteigenschaften mit den niedrigsten Verbrauchswerten im Test. Die zweitplatzierte Miele G 5660 SCVi liegt in den übrigen Kategorien jeweils vor dem Testsieger, ist dafür allerdings fast doppelt so teuer. Die beste Reinigungs- und Trocknungsleistung erreicht dagegen die Siemens SN64M080EU auf Platz drei. Sie verursacht aber mehr Lärm als die beiden Spitzenreiter und liegt dadurch in den Umwelteigenschaften deutlich dahinter.
Dass nicht alle Spülmaschinen im Test gerne sparen, zeigt die letztplatzierte Progress PV1535. Selbst im Sparprogramm war den Testern der Verbrauch zu hoch, beim Kurzprogramm sinkt die Bewertung sogar noch weiter auf „ausreichend“. Wer also Strom und Wasser sparen, aber keine Ewigkeit auf das saubere Geschirr warten möchte, fährt mit einem der „guten“ Geschirrspüler besser. Der Testsieger ist aktuell für unter 700 Euro erhältlich.